Не могли бы Вы помочь при помощи сВоИх логических рассуждений установить истину на одном из судебных процессов?
Одного человека судили за участие в ограблении. Обвинитель и защитник в ходе судебного заседания заявили следующее:
Обвинитель. Если подсудимый виновен, то у него был сообщник.
Защитник. Не верно!
Ничего хуже защитник сказать не мог. Почему?
ПоДсКаЗкА: открой:) большой портфель адвоката и ты найдешь там ответ, не забыв написать нам его в комментариях…
