Глупый защитник

Не могли бы Вы помочь при помощи сВоИх логических рассуждений установить истину на одном из судебных процессов?

lupa-nam-pomozhet

Одного человека судили за участие в ограблении. Обвинитель и защитник в ходе судебного заседания заявили следующее:

Обвинитель. Если подсудимый виновен, то у него был сообщник.

Защитник. Не верно!

Ничего хуже защитник сказать не мог. Почему? 

 

portfel-advokata1ПоДсКаЗкА: открой:) большой портфель адвоката и ты найдешь там ответ, не забыв написать нам его в комментариях…



Ещё по теме:   Что лучше?
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

*

code

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: