Шахматный кодекс гласит:
«Начальная позиция задачи или этюда должна быть легальной», то есть должна возникать из исходного положения шахматной партии.
«На первом ходу или в процессе решения допускается рокировка любой из сторон, если невозможно доказать, что король или соответствующая ладья покидали свое место».
Решение шахматного этюда Г. Гультберга, 1944, предложенного ранее на сайте
От угрозы прямолинейного сдвоения белых ладей- 1. Лhf1 и 2. Лf8Х — черные могут
ускользнуть путем 1… o-0. Но вот после 1. 0—0! защита черных 1… 0-0-0
неожиданно исчезает. Как же так?
Никаких помех для рокировки белых или черных, нет, так как доказать, что двигались короли или соответствующие ладьи, невозможно.
Но вступление 1. 0-0, законное по вышеприведенному правилу, автоматически констатирует, что король e1 был неподвижен и белая ферзевая ладья погибла на первой горизонтали, в тупике al-dl.
Значит, ладья f3 — превращенная! Но выйти с восьмой горизонтали, не потревожив короля е8 или ладью а8, она не могла, и, следовательно, рокировка черных невозможна.
Подчеркну, что это доказательство проходит только после того, как белые сыграли 1. 0-0! Иными словами, обе рокировки взаимоисключают друг друга: та, что выполнена первой, отрицает возможность второй.
Совсем как в фантастическом романе «1984» Дж.Оруэлла: «кто управляет прошлым, тот управляет будущим». Мат в 2 хода, да и только.
