Кто тут крайний за деньгами?

Начало здесь.
Я не бухгалтер. Но с моей зарплаты берется налог в 13%, и значит, мои 250 тысяч в Олимпиаде заложены. Если я не ошибся в подсчетах, то по курсу 1 доллар = 30 рублям по­лучим: (250 тысяч : 15 миллиардов) х 100% = 0,000055%.

kassaВот оно что! На пятьдесят пять миллионных это и моя Олимпиада. Считаю, что полторы недели игрищ того не стоят. Где мне получить обратно мою долю? Не дадут же, гады!

А что же будет со строительством в целом? А будет вот что: в охрененной спешке, прямо перед началом игр, станут на всех спортивных и неспортивных объектах заливать все бетоном,

остеклять, шпаклевать, строить потемкинские де­ревни, и все по-быстрому.

Это произойдет к началу Олим­пийских игр, без вопросов. Откроют с помпой, салютами и песнями. А подпорки под стенами и крашенные в белый снег склоны никто не заметит за две недели такого ажиота­жа.

Через две недели отзвучат фанфары, фейерверки и хло­пушки, пройдут награждения, не квадратными медалями, как в Ванкувере, а уже параллелепипедными, наверное. За­кончится вся эта бриллиантовая канитель… Fuck!

Вопрос в том, для чего это все потом останется? Остат­ки белой краски на склонах, потухшие фонари, пустынные катки, и только ветер нет-нет да закрутит на проседающем асфальте недавно построенной дороги цветные фантики от жвачки из незнакомой страны да пару неиспользован­ных презервативов.

Кому все это достанется — понятно: местным жите­лям. Но для чего? Строить ледовые дворцы в регионе, где основная часть населения зимними видами спорта не за­нимается, да и мало его вообще, населения-то, — это все равно, что пытаться торговать шерстяными подгузниками в пустыне Сахара.

Вбухивать миллиарды рублей в горно­лыжные трассы, на которые будут только отсылать мало­имущих по путевкам, как это делали в советские време­на, — это ли не расточительство? Твою мать…

Ещё по теме:   Совмещая полезное с приятным

А вот вкладывать деньги в Сочи государству и част­ным инвесторам имело бы смысл в любом случае. Даже без Олимпиады. Почему? Да потому, что России нужны инвестиции, как внешние, так и внутренние.

Вы спроси­те — зачем России инвестиции? И почему именно Сочи, а не ваш родной Кислодрищинск? Потому что Сочи — курорт. Россия имеет свой доход в основном от экспорта сырья.

А Греция, например, 8о% своего бюджета имеет от туризма. Нет, мы никогда не будем иметь 8о% всего ВВП от туризма. Но диверсификация экономики, простите, не­обходима.

Город Сочи — перспективен в этом плане. Там есть море и горы. В Кислодрищенске нет гор и нет моря.

Участок земли в Сочи и раньше стоил очень недешево. И если вы хотите сказать, мол, «я тут земельки собирался прикупить в Сочах с видом на море, а Олимпиада все обло­мала, вот досада-то», — то не надо врать.

Имеете в виду до­рогой отдых? Дешевый отдых — это в пансионате для тех, кому за пятьдесят. Потанцевать под Кобзона.

А отдохнуть на более-менее приличной турбазе (не только в Сочи, но и на Урале, на Волге) будет дороже, чем съездить по го­рящей путевке в Турцию. Пострадаем мы, сочинцы. Здесь все станет невероятно дорого.

—  В Москве тоже все дорого.

—  Согласен! Но москвичи не мигрируют от этого в Сочи или в станицу Кущевскую. Почему? Потому что москви­чи хоть и тратят больше, чем в регионах, но зарабатыва­ют еще больше.

Тот же принцип будет работать и в Сочи. Не так масштабно, как в Москве, но все-таки. Называется это — «повышение уровня жизни», бляха-муха…

Ещё по теме:   Книга Вика Орлова Антиблэк

А этих экологов-борцов я ненавижу. Шастают тут и там по горам с камерами, как дурни со ступой.

Возьми любого из этих борцов за экологию, дай ему коттедж у моря и денег и еще на работу высокооплачива­емую устрой в мэрию — так он зад всем вылижет.

Продолжение следует.

Сергей Сергеевич/ автор статьи

Уроженец города Архангельcка. Работал в Усть-Камчатске на Дальнем Востоке. В настоящее время проживаю в Архангельске. Увлекаюсь шахматами, математикой, компьютерами, книгами, садом и огородом. Об этом и другом пишу на этом сайте!

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Оставьте свой комментарий